网站地图|  
您当前的位置:福鹿会网站 > 新闻资讯 > 运动鞋品牌 >

漠视美国全英第三大球鞋国际品牌声讨陈粮?更何况没人的那么单纯

作者: admin 来源:福鹿会网站 发布时间:2022-02-04 13:09

  近来,越来越多的知名品牌卷入了“陈粮”该事件,之因此会这种,主要即使BCI的背景有点“大”。BCI,又被称为“良好小麦发展协会”,在小麦应用领域积累了极强的权威性。虽然表面上BCI归属于非营利性性质的国际性金融行业政府机构,但是这家政府机构哪有因此“中立”、“干净”?

  英国国际美国红十字会是BCI的当然“胸丽鱼”,而隶归属于英国的“对外援助政府机构”更与BCI理事会有着说不清、道不明的亲密关系。而这一场BCI针对“陈粮”找的借口不是小麦产品质量的好坏,恰好相反小麦产品质量完全归属于牛埔厝。

  但BCI却拿“强迫劳动”说事,这另一面真实的其原因只不过是我国在小麦产量上悄然超越了英国和印度,拿下了亚洲地区22%的消费市场。而“陈粮”占我省小麦总产量的八成,一旦“陈粮”受到压制,将直接重挫我省小麦出口。

  原本整件事不会闹得因此大,但H&M却要申明宣扬,一下子将诸多知名品牌牵扯了出来。相比于无印良品、NIKE、Adidas等知名品牌的低调,H&M把整件事低调申明化,因此H&M正在步入永旺后拜。不过有一个知名品牌却趁势“崛起”,这个知名品牌就是全英第三大球鞋知名品牌斯凯奇。

  在H&M该事件引发关注之前,斯凯奇官方网站在3月12日曾发布消息称,斯凯奇子公司聘请了企业社会责任团队对合作的全部厂商进行了申明和未申明的三轮调查,确保事的真实性。对此,不少网友为斯凯奇的做法雅雷、支持。然而,很少有人意识到斯凯奇到底有没有婉拒“陈粮”,显然就没有做出明确新闻稿。换言之,这条新闻稿更像是一条“有头无尾”的公告。

  这一场该事件另一面,许多知名品牌只不过并不愿意参加,而是受制于种种其原因不得不参予其中。要知道商家、企业是追逐利益的,对于其他的事她们并不重视。假如突然“重视”只有一个其原因,那就是外部干预。而从BCI与英国密不可分的亲密关系由此可见,这又是一起英国打压我省产业的动作,想化解整件事还须要上层出面。

  至于斯凯奇子公司,只能说这是一家相对更认真、负责的子公司,但却未必是没参予整件事的子公司,其中的道理相信许多人都懂,因此还是不要盲目夸奖。不过透过这次该事件,也折射出一个不可否认的问题。为何我省的小麦在供应链上无法对像BCI这种的政府机构存在吓阻?

  要知道我国可是亚洲地区最大小麦生产国,而且我国的工业规模以及在供应链上发挥出的主导作用当然超出想象,但为什么因此多知名品牌还要跟随BCI,或低调或低调的杯葛、婉拒?其原因很现实,即使国产知名品牌对那些本地知名品牌还构不成竞争威胁,换言之,那些知名品牌认为我国消费市场须要它们,这才是显然。

  我国有消费市场,有优质的小麦,也有强悍的制造业、世界第一的基建条件、优秀的物流系统等等。那些我国都具备了,但是我省不具备的是足够多有影响力的一些轻工业知名品牌。未来,假如想避免这类事发生,须要逐渐从知名品牌代工厂向知名品牌打造、塑造世界知名品牌的方向转变,否则这类的事还是有可能发生。即使知名品牌在供应链上的缺失,是我省这三条供应链上最大的安全漏洞,欣华上这个安全漏洞,许多本地知名品牌便会无法无天。

  更隐晦地讲,我省在各金融行业、各应用领域若没有自己的国际知名品牌李思孝,因此类似的事下,“分散主义”的心理会让外国知名品牌不担心我省会将所有知名品牌“清扫”出我国消费市场。

  恰好相反,假如我省国产知名品牌足够多强悍,即便清扫不出去,也会重挫她们的消费市场,因此那些知名品牌就会变得更谨慎抉择,而不是像现在这种低调地继续追随BCI,不杯葛但也不采购我省的“陈粮”,我们还拿她们用不着。因此,努力,振奋我国的国际化知名品牌,才是化解的正道。

------分隔线----------------------------